민족지학의 강점은 내적 타당성인데, 이는 민족지학자들이 연구 분야의 복잡성에 대해 잘 알고 있기 때문에 발생합니다. 외적 타당성의 경우, 민족지학자는 지역적으로 적합한 데이터 수집 도구를 개발하거나 적용하여 예측 이론과 가설을 도출할 수 있으며, 이를 통해 동일한 연구 방법 및 데이터 수집 기법을 사용하여 동일 상황이나 다른 유사한 상황에 적용할 수 있습니다(Lecompte & Schensul, 1999 , p. 3).

주장의 재분석(Koopmans et al.( 2005 )의 결론이 기반을 둔 증거)은 네덜란드에서 실시한 설문 조사(N = 101), 241건의 심층 인터뷰, 네덜란드, 터키, 수리남에서 발생한 수많은 정치적 사건 동안의 참여 관찰을 포함한 나만의 데이터 수집을 바탕으로 합니다. 저는 터키어와 수리남의 공용어인 Sranantongo를 배웠고, 신문, 텔레비전, 라디오를 통해 터키와 수리남의 일간 뉴스를 면밀히 관찰했으며, 2003년과 2005년 사이에 현장에서 하루에 약 2~3페이지 분량의 연구 일기에 관찰 내용을 보고했습니다(Nell, 2008a ; Mügge, 2010 ; Mügge, 2013a , b ). 저는 사례에 대한 심층적인 지식을 얻었고 MERCI 샘플의 신문 기사에서 코딩된 대부분의 행위자와 사건을 접했습니다. 신문에 가장 많이 인용된 쿠르드계 배우 한 명과 함께, 저는 4시간 동안 진행된 인터뷰를 통해 터키인과 쿠르드족에 대한 모든 주장을 체계적으로 검토했습니다. 이후 다른 출처들과의 삼각 측량을 통해 이 인터뷰에서 드러난 해석들을 확인했습니다.