대조적으로 스트라스부르에서는 CSO가 시의회 에서 규정한 것 외에도 여러 참여 구조에 포함되었습니다 .그들은 1992년에 외국인 거주자를 위한 자문 위원회를 직접 추진했는데, 여기에는 많은 CSO가 포함되어 지역 통합 정책에 대한 성찰을 위한 중심 공간이 되었습니다(Flamant, 2014 ).이 위원회는 2000년대 초에 일시적으로 해산된 후 중요성이 감소했고 2020년 지방 선거 이후에도 재설치되지 않았습니다.하지만 2010년에 지역 차별 금지 정책의 핵심 요소로 차별 금지 위원회와 같은 추가적인 참여 구조가 설립되었고 많은 협회가 모였습니다.이 제도화된 참여는 모든 대화자가 설명한 CSO와 지방 자치 단체 간의 좋은 관계를 반영합니다.그러나 CSO 대표들은 이러한 구조의 효과가 제한적이라고 인식했으며 토론이 주로 실행의 실질적인 문제에 집중될 것이라고 개탄했습니다. 기본적으로, 스스로를 "자원 센터"이자 정책 개발 촉진자로 인식하는 단 하나의 협회만이 정책 결정, 예를 들어 지역 차별 금지 정책에 여전히 긴밀하게 참여하고 있었습니다. 따라서 프랑스 도시들은 시민사회단체(CSO)의 참여 구조 참여에 있어 뚜렷한 차이를 보였지만, 공적 자금으로 운영되는 서비스 제공에 참여하더라도 관련 정책 결정 공간에 대한 접근이 거의 이루어지지 않았다는 점에서는 유사했습니다. |