저는 시민들의 불쾌한 태도가 이민 정책을 결정해서는 안 된다는 데 동의합니다. 하지만 이것이 정책 입안자들이 이러한 태도를 그냥 무시할 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 예를 들어, 일부 사람들은 이민에 대한 대중의 태도가 이민 정책의 실행 가능성 제약 으로 간주되어야 한다고 주장했습니다 (Del Savio, 2020 ; Ruhs, 2022 ). 그러나 반발이 의미 있는 의미에서 이민 정책을 실행 불가능하게 만드는지 확신할 수 없습니다 . 오히려 반발 하에서 그러한 이민 정책은 실행 가능하지만 민주주의에 매우 큰 비용이 들 수 있다고 생각합니다. 이는 이민 정의의 가치와 비교할 만한 가치입니다. Carens가 이러한 비용이 "특정 정책을 채택하는 것이 바람직한지 평가할 때 고려되어야 한다"(Carens, 1996 , 160)는 데 동의한다면, 이민 정의와 민주주의를 옹호하는 데 각각 견딜 수 없는 비용이 드는 딜레마에 직면할 수도 있습니다. 민주주의 딜레마는 특정 상황에서 이민 정의가 요구하는 바를 실천하는 동시에 민주주의를 제대로 작동시키는 것이 동시에 달성 가능한 목표가 아닐 수 있기 때문에 문제를 제기합니다. 여기에 어려운 딜레마가 있다고 말하는 것은 이민 정책을 더욱 제한적으로 만드는 것이 매우 이의를 제기할 만한 일임을 부인하는 것이 아니라, 긍정하는 것입니다.일산하퍼일산하이퍼블릭스포츠중계클락에이전시bj롤배팅빠중티비블랙티비성인용품오나홀방이동휴대폰성지잠실휴대폰성지신용카드 현금화카드현금화인천출장마사지호치민가라오케강남 가라오케강남 셔츠룸레드라인 먹튀레드라인 사이트레드라인 먹튀레드라인 먹튀천안다국적노래방무료스포츠티비스포츠티비고화질 스포츠티비영덕대게 맛집먹튀사이트 제작스포츠중계 제작스포츠중계사이트제작스포츠중계제작스포츠중계 솔루션스포츠중계사이트제작 |