이 논문에서는 시민권법의 구현을 코딩하기 위한 단일하고 포괄적인 방법론적 접근 방식을 제공할 수는 없지만 향후 연구를 위한 몇 가지 지침을 제공하겠습니다.첫째, 시민권법을 측정할 때, 실행을 동일한 지표나 범주 내에서 법과 완전히 통합해서는 안 됩니다. 이는 인과관계 분석을 방해할 수 있기 때문입니다(Helbling, 2013 ; Janoski, 2010 ; Schmid, 2021 ). 따라서 연구자들은 실행을 별도의 변수로 분석해야 합니다.둘째, 두 가지 이상의 이행 차원이 시민권법 조항의 이행에 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어 불가리아-미국 이중 국적 조약은 발효 과정과 불가리아 당국의 해석 모두에서 문제가 있는 것으로 나타났습니다. 따라서 연구자들은 본 논문에 제시된 세 가지 이행 차원을 모두 체계적으로 평가해야 합니다.셋째, 코딩 과정과 관련하여 연구자들은 크게 두 가지 접근 방식을 취할 수 있습니다. 최소한 이분법적 분류는 법률 조항의 효력 여부와 그 해석 또는 적용이 법률 조항 자체의 문구와 다른지 여부를 파악할 수 있습니다. 이는 구현상의 격차가 발생할 수 있는 사례를 파악하는 데 도움이 됩니다. 반대로, 보다 세부적인 분류는 시민권법이 어떻게 적용되는지 파악할 수도 있습니다.bj롤배팅빠중티비블랙티비주소강남쩜오티비팡롤토토롤배팅성인용품오나홀방이동휴대폰성지잠실휴대폰성지신용카드 현금화카드현금화인천출장마사지강남호빠링크사랑https://www.linklovesite.com/호치민가라오케강남 가라오케레드라인 먹튀레드라인 사이트레드라인 먹튀레드라인 먹튀천안다국적노래방무료스포츠티비스포츠티비고화질 스포츠티비영덕대게 맛집먹튀사이트 제작스포츠중계 제작스포츠중계사이트제작스포츠중계제작스포츠중계 솔루션스포츠중계사이트제작 |